gtuo7kv8
Post Master
Joined: 06 Aug 2013
Posts: 11955
Read: 0 topics
Warns: 0/5 Location: England
|
Posted: Fri 7:15, 13 Sep 2013 Post subject: hollister La crise pourrait s’arrêter sans |
|
|
Avons-nous remarqué ? Au début de la crise, nos leaders politiques et économiques nous ont d?abord promis que la crise ne serait pas, puis qu?elle serait courte. George Bush, Tony Blair, et même Nicolas Sarkozy qui lors d?une interview, martelait que la crise des subprimes [url=http://www.bankonco.com/hollister.php]hollister[/url] était fi-nie. Promis, juré...
Comme tout a changé? L?un des conseillers de Gordon Brown vient de parler de la pire crise depuis plus de 100 [url=http://vhulian.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3115&fromuid=6]louboutin pas cher Après Xynthia, un réaménagement de l le de Ré simpose, pa[/url] ans. Un économiste russe nous annonce la guerre civile aux Etats-Unis. On entend [url=http://www.rtnagel.com/louboutin.php]louboutin pas cher[/url] parler de faillite de membres de l?Euro. Des groupes soi-disant avertis nous conseillent d?acheter de l?or. J?en ai vu qui se félicitaient d?avoir acheté de la terre en Argentine, pour garder leurs chances dans la guerre de la ?survie??
Tous les jours, les économistes les plus [url=http://www.eastscotinvest.co.uk/mulberry.html]mulberry outlet[/url] éminents nous annoncent une [url=http://www.materialistanyces.com]louboutin pas cher[/url] crise plus longue, plus douloureuse, plus profonde. Une reprise ? Au plus t?t en 2010. Mais plusieurs parlent même [url=http://www.rtnagel.com/louboutin.php]louboutin[/url] d?une reprise qui pourrait attendre 5 ou 10 ans. Au risque de la controverse, [url=http://www.eastscotinvest.co.uk/mulberry.html]mulberry sale[/url] et par esprit contrarien, puis-je indiquer quelques sources d?espoir ?
Les experts se trompent toujours. Ils viennent de se tromper spectaculairement au début d?une crise, qu?aucun, absolument aucun, ne voyait si profonde. Les voir si unanimement convaincus de sa profondeur, aujourd?hui, devrait presque nous rassurer. Et voir les politiciens nous assurer avec la même assurance, que la crise est immense, et par la même nous demander indirectement de ne pas les rendre responsables de ne pas trouver de solution, ne devrait-il pas nous convaincre justement que tout est possible ?
Cette crise est en effet profonde. Les baisses d?activité sont impressionnantes. La production industrielle au Japon vient de baisser de 30% en un an. Un de mes amis travaille dans une usine de verre ou une production journalière de 50 camions est aujourd?hui remplacée par 15. Et pourtant? Cela signifie aussi que s?il faut augmenter demain la production de 20 ou 30% [url=http://cs-blg.site11.com/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?113555.last]doudoune moncler Can Smaller Businesses Afford Online Market[/url] ou même 50%, c?est possible. Aucune [url=http://www.sandvikfw.net/shopuk.php]hollister outlet sale[/url] usine, aucune machine n?a [url=http://www.achbanker.com/home.php]hollister[/url] été détruite. Nulle guerre, nulle catastrophe n?a diminué notre [url=http://www.mansmanifesto.com]www.mansmanifesto.com[/url] capacité de produire. Les clients, seuls, ont [url=http://www.achbanker.com/home.php]www.achbanker.com/home.php[/url] disparus.
Bien s?r, les banques sont exsangues. [url=http://www.materialistanyces.com]louboutin[/url] Elles ne remplissent plus leur fonction première, qui est de faire [url=http://www.hzgh.cn/home.php?mod=space&uid=24875][/url] des crédits, c'est-à-dire de créer cette liquidité qui nous fait tant défaut. Mais les banques centrales, au moins aux Etats-Unis ou an Angleterre, viennent de commencer à les remplacer. Cela peut para?tre surprenant, mais la liquidité, pour un Etat qui contr?le sa devise, peut n?être qu?une question d?écriture électronique. Avant l?invention des banques privées, la liquidité était l?apanage des Etats. Cette liquidité nouvelle ne peut pas ne pas avoir d?effet.
Ceux qui nous annoncent une inflation galopante, suite a cette création de liquidité par les Etats, oublient que la [url=http://www.mansmanifesto.com]doudoune moncler homme[/url] création effrénée de liquidités par le secteur privé, qui fut l?une des causes de la crise, fut bien plus grande. En réalité, s?il n?y a qu?une conviction que nous devions garder, c?est que la diversité des futurs possibles inclut toujours, inclut aussi, une sortie de crise rapide.
Nul ne sait, nul ne peut dire aujourd?hui comment et si nous sortirons de ce tsunami créé par nous-mêmes. Et justement, surtout pas ceux qui nous y ont menés.
Alors parlons d?espoir? Imaginons quelques chiffres positifs, ou juste quelques chiffres moins négatifs que le mois précèdent. Quelques succès dans l?une ou l?autre industrie. Quelques témoignages d?entreprises qui ne trouvent pas les travailleurs qui leur manquent, probablement dans un domaine dont on ne soup?onnait pas l?importance dans l?avenir. Quelques profits qui surprennent dans un océan de pertes. Et la peur qui s?estompe un instant. Peut-être une consommation légèrement en reprise, surtout chez ceux que la crise ne menace pas, ceux qui ont un emploi stable par exemple - il y en a.
Cette étincelle pourrait-elle nous ramener à la croissance? Sans aucun doute. Et comme les moyens de productions existent, elle pourrait être rapide sans provoquer d?inflation. La peur nous a mené ou nous sommes. L?espoir pourrait nous ramener d?où nous venons.
The post has been approved 0 times
|
|