Guardians of Grail

zekjhiryyh

Lire : " "
Oui mais quand? En décembre, M. Ayrault évoque une présentation du nouveau dispositif dans le cadre de la loi des finances 2014, . En janvier, le gouvernement annonce que le nouveau dispositif sera présenté en février. Ce n'est pourtant pas ce qui se passe : le 12 février, pour avis sur la nouvelle mouture.?
Ce dernier ne trouve d'ailleurs pas d'argument saillant pour l'offensive du candidat PS, dénon?ant seulement . L'offensive du candidat UMP, pris de court, est stoppée. M. Hollande garde son avance dans les sondages.
Les artistes s'y mettent à leur tour... Début avril, le chanteur . Le comédien Jamel Debbouze, qui soutient le candidat PS, la qualifie de . 75 %, "cela me semble beaucoup", l'actrice?Catherine Deneuve. Yannick Noah, qui soutient aussi M. Hollande, est l'un des seuls à le 19 mai qu'.
M. Hollande a indiqué que la taxe ne concernerait pas les "rémunérations liées au capital, ce qui sera pris en compte par l'imp?t sur la fortune".?
Lire en zone abonnés : "
Une semaine après l'annonce, le candidat PS est si content de son coup qu' : "Il faut 'accrocher' au bon moment, étonner quand c'est nécessaire, déstabiliser au besoin." En fait, l'idée avait germé deux jours avant dans les têtes des trois hommes forts de la campagne de M. Hollande – , et Stéphane Le [url=http://www.saigakukan.co.jp/cgi-bin/joyful/joyful.cgi]parajumpers pas cher How To U[/url] Foll. Avant qu'elle soit actée définitivement, quelques heures avant le passage du candidat sur TF1.?
Au moment où le candidat Hollande fait son annonce surprise, le 27 février, sa campagne est bien lancée et il est en tête des sondages mais son principal adversaire, , revient dans la course. La dynamique de son entrée en campagne tardive porte ses fruits : le président-candidat assomme son adversaire par un flot de mesures clivantes depuis , quinze jours avant.
Autre point non tranché : combien de temps la taxe sera-t-elle appliquée ? Prévue initialement comme "exceptionnelle", le candidat Hollande laisse le 29 février, sur qu'elle serait mise en place de manière provisoire.
Le ministre délégué aux relations avec le Vidalies décrit sur RTL les pistes étudiées par le gouvernement : "soit à une [url=http://www.jeremyparendt.com/Barbour-Paris.php]barbour pas cher soldes[/url] imposition au niveau du ménage, soit de à un imp?t à la source".?
Elle devrait , selon le chef de l'Etat, "2 000 à 3 000 personnes". Et sa portée est avant tout symbolique, a précisé M. Hollande. "Il ne s'agit pas de des ressources supplémentaires. Il s'agit de valeur d'exemple, de que ceux qui ont le plus peuvent à un [url=http://www.boyntonbusiness.com/hollisterpascher/]hollister pas cher[/url] moment : 'Nous faisons un acte civique'".
Les modalités techniques sont en cours d'élaboration. Elles devraient être présentées dans le projet de loi de attendu fin septembre en conseil des ministres.
Le 18 juin, le premier ministre britannique,?, en invitant les entrepreneurs de l'Hexagone à s' au , où le taux d'imp?t sur les grandes et moyennes est nettement inférieur à celui prévalant en France.
Au même moment, M. Hollande para?t de souffle et donne l'impression de ne plus de propositions fortes à ... Le 27 février à midi, Le Monde explique que le candidat PS n'a plus beaucoup de marges de man?uvre et affiche en "une" ce :

Lors de la mise en application de cette promesse de campagne, l'exécutif entend ne pas sur deux tableaux : sur [url=http://www.achbanker.com/hollister.php‎]hollister[/url] le plan politique, car une partie de l'opinion et de la gauche pourraient la décevante, et sur le plan financier, car cette taxe pourrait moins que prévu.
Ce fut l'une des promesses les plus symboliques de pendant la campagne présidentielle. Voire la plus emblématique. Le candidat socialiste s'était engagé à créer une nouvelle tranche d'imposition à 75 % pour la part des revenus dépassant 1 million d'euros par an.
Sur TF1, M. Hollande a expliqué pourquoi il avait lancé cette proposition pendant la campagne. "C'était symbolique, pour tous les Fran?ais", a-t-il [url=http://www.mquin.com/pjsdoudoune.php]doudoune parajumpers[/url] expliqué. "J'ai considéré que si on demandait un effort", il "était très important que ceux qui se rémunèrent très largement, plus de 1 million d'euros, soient également conscients qu'il convient de l'exemple pour être patriote".
Le président [url=http://www.tagverts.com/barbour.php]barbour deutschland[/url] de la République, qui a annoncé?, a précisé, dimanche 9 septembre sur TF1, les contours de "cette contribution exceptionnelle", contredisant qu'elle soit comme le laissaient des échos de presse.
Lire :
. Ainsi de Fran?ois Fillon qui se félicite de la sanction de la "politique de matraque fiscal de Fran?ois Hollande", ou encore de qui salue la punition de [url=http://www.ttcarpets.co.uk]mulberry sale[/url] la "démagogie" présidentielle.
Retour sur l'histoire d'un "coup ".
?
Jeudi soir, [url=http://www.diecastlinks.co.uk]hollister outlet[/url] Fran?ois Hollande a confirmé les informations sorties dans la journée : "Quand la rémunération des chefs d'entreprise dépasse 1 million d'euros, l'entreprise prendra en charge la taxe de 75 %." Une fa?on selon lui de "responsabiliser" les s. "Ceux qui sont au plus haut des rémunérations ne peuvent-ils pas cet effort pendant deux ans ?"
L'UMP dénonce alors "le caractère confiscatoire" de la loi, qui s'en prend au "droit de propriété et au principe d'égalité devant l'imp?t". Le groupe UMP à l'Assemblée dans la foulée le Conseil constitutionnel... qui .
Le problème, c'est qu'on ne sait pas précisément sous quelle forme. évoquent une taxe à 75% qui ne serait payée que par les entreprises ; notent une contribution exceptionnelle qui ne pourrait que s'élever à 4%, au lieu de 18% pour les 75%.?
Laurent Fabius donne l'impression de ne pas vraiment ma?triser le sujet, le 14 mars, , en déclarant : "Il y aurait un taux confiscatoire, on ne sait pas lequel (...). C'est quelque chose qu'il faut à l'esprit."
L'Assemblée nationale vote la contribution exceptionnelle en octobre, le Sénat la rejette en novembre. Finalement le 20 décembre, dans le cadre du [url=http://www.lotogame.fr/hollisterfrance.php]hollister pas cher[/url] projet de loi de finances 2013. D'une durée de deux ans (revenus 2012 et 2013), elle prend en compte tous les imp?ts (IRPP, CSG, CRDS...), mais pas les revenus du capital.
La mesure devrait être temporaire et ne que deux ans, a précisé M. Hollande, dimanche 9 septembre sur TF1.?Cette contribution exceptionnelle le sera "dans la durée, le temps du redressement", a-t-il indiqué. "Dans l'agenda du redressement que j'ai fixé, cette contribution prend sa part. Une fois que nous aurons redressé – je pense que nous y arriverons au bout de deux ans –, il n'y aura pas besoin de cette disposition. Mais il est très important qu'elle soit là", a-t-il dit.
En fait, la taxe à 75 % "prendra bien s?r en compte" les autres déjà versés, comme la contribution sociale généralisée (CSG, 7,5 %) et la contribution pour le remboursement de la dette sociale (CRDS, 0,5 %), a affirmé M. Hollande. Cela rendra la contribution exceptionnelle plus acceptable aux yeux du Conseil constitutionnel : elle ne serait finalement "que" de 67 %.
Le directeur de campagne de M. Hollande, Pierre Moscovici, . Il assure que "l'idée n'est pas de confisquer", évoque un plafond, et rejette l'idée qu'un tel taux pourrait être jugée anticonstitutionnel.
Mi-mars, le camp socialiste se retrouve devant de nouvelles difficultés : la mesure pourrait être anticonstitutionnelle car ne respectant plus le principe de l'égalité devant l'imp?t. En cumulant les fiscalités sur le revenu et le patrimoine, certains contribuables pourraient être imposés à près de... 100 %. Un plafond à 85 % des revenus est alors envisagé.?
Ce jour-là, M. Hollande est l'invité de l'émission "Parole de candidat". .? La surprise est totale : la mesure ne figurait pas dans les "60 engaments" du candidat. Il annonce même, dans un premier temps, qu'elle concerne les revenus supérieurs à 1 million d'euros "par mois", avant de se et de préciser "par an"...
Le 6 mars, pour qu'il tient bon, M. Hollande assure ce secteur d'activité emblématique de l'hyperinflation des rémunérations. Mais le lendemain, il atténue sa position en évoquant un "mécanisme de lissage", le matin, sur 1. Et le soir, il se veut rassurant au 20 heures de France 2.
:
Dans publié le 16 juillet, [url=http://www.lotogame.fr/louboutin-pas-cher/]louboutin[/url] M. Moscovici, devenu ministre de l'économie,? évoque "une contribution exceptionnelle". Trois jours plus tard,?le ministre du budget, Jér?me Cahuzac, explique qu'elle ne durera .
?
"Ce projet d'hypertaxation, ce serait la mort du football fran?ais", déclare ainsi Frédéric Thiriez, président de la Ligue de football professionnel (LFP).?"Les joueurs partiront instantanément de France", renchérit le ministre des sports de Nicolas Sarkozy, ... Plus rares, certains joueurs, tel du PSG, .
Pendant l'été, les ministres de l'économie et du budget ont tenté de le symbole politique de cette taxe, tout en préservant une certaine efficacité fiscale. Le 29 ao?t, M. Moscovici? que cette taxe doit être "intelligente" pour ne pas entra?ner "un exode des cadres et des chefs d'entreprise", ni "décourager l'activité économique". Le 31 juillet, M. Cahuzac propose? de cette taxe.
Si les sages ne se prononcent pas sur le caractère confiscatoire, ils pointent néanmoins une "méconnaissance de l'égalité devant les charges publiques" : la taxe est assise sur les [url=http://www.fayatindia.com/giuseppe-zanotti.html‎]www.fayatindia.com/giuseppe-zanotti.html‎[/url] revenus de chaque personne , alors que l' est prélevé par foyer. Le gouvernement décide alors de la mesure temporairement, conforme aux principes du Conseil.

Le 21 mars, le recommande un taux marginal maximal d'imposition, . Pour le Conseil, il faut en compte la totalité des revenus per?us par le foyer fiscal, et pas seulement les revenus professionnels du contribuable individuel. Le ministère de l'économie et [url=http://www.mquin.com/pjsdoudoune.php]parajumpers pas cher[/url] des finances note des "contraintes" encadrant "fortement [s]es marges de man?uvre", mais envisage quand même de en ?uvre la mesure "au plus tard dans le cadre du projet de loi de finances pour 2014".
Le 14 mars, M. Fabius redit qu'elle ne [url=http://www.boyntonbusiness.com/hollistersoldes/]hollister france soldes[/url] serait pas forcément permanente. Le même jour, M. Sarkozy , estimant que le programme fiscal de M. Hollande "change tout le temps", après tenté de en promettant .
Immédiatement après l'annonce, , les économistes y voient une incitation à l'expatriation, le , lui, ne peut ... La polémique est [url=http://www.usa-vps.com/vps-study-guide/linux/%e5%9c%a8vps%e4%b8%ad%e7%94%a8dropbox%e5%a4%87%e4%bb%bd%e6%95%b0%e6%8d%ae.htm#comment-149318]Midi-Pyrénées excellent score pour François Hollande[/url] lancée. [url=http://www.rtnagel.com/louboutinpascher.php]louboutin[/url] L'effet recherché est atteint : avec sa proposition, M. Hollande reprend la main.
Chaque jour ou presque, le candidat notamment sur le travail ou les questions sociales, , accuse le PS de matraquage des classes moyennes depuis plusieurs semaines et remonte peu à peu son retard dans les sondages. M. [url=http://kaku.be-sp.com/pbbs/joyful.cgi?mode=res++++++++++++++++++++result]www.riad-marrakesh.fr Exactly[/url] Sarkozy se retrouve de nouveau au du jeu. Le débat se [url=http://www.fayatindia.com/giuseppe-zanotti.html]giuseppe zanotti pas cher[/url] structure autour de ses propositions.
Début mars, un autre front s'ouvre. Le milieu du s'élève contre le projet de taxe du candidat PS. Des patrons de club et des spécialistes affirment que l'application d'une telle mesure aurait immanquablement des conséquences sur le championnat de France et ses capacités à ou de grands joueurs.
Le peuple de gauche craint de le "rouleau compresseur" Sarkozy écraser le candidat PS dans les cinq dernières semaines de campagne, avant le premier tour. Quand vient ce fameux lundi 27 février...
Le député , son pour les questions fiscales, apprend le soir même, sur France 2, l'existence de cette proposition. Et se retrouve bien embarrassé pour des précisions...
Du point de vue électoral, l'annonce est un vrai coup politique. Elle permet au candidat PS de la poussée du candidat du Front de gauche , qui a le vent en poupe, et de à revers , à qui il recolle un peu plus l'image de "président des riches".
M. Hollande a assuré, dimanche, qu'il n'y aurait "pas d'exceptions" pour les artistes ou footballeurs, alors que des échos [url=http://www.thehygienerevolution.com/hollister.php]hollister france[/url] de presse affirmaient que ceux-ci ne seraient pas concernés.