Guardians of Grail

gtuo7kv8

La communication de demain ne sera-t-elle plus que juxtaposition séquencée de monologues??
??La société de défiance??? Yann Algan et Pierre Cahuc CEPREMAP 2007
Autre trait, corollaire du précédent, c'est le procès d'intention, ou, au-delà, la reconstruction (ou plut?t la construction) de la pensée de l'auteur (court-circuitant manifestement la lecture du texte).? C'est au fond - selon moi - le plus préoccupant. On répond à des arguments imaginaires, à des choses que [url=http://www.rtnagel.com/airjordan.php]jordan pas cher[/url] je n'ai absolument pas [url=http://www.mxitcms.com/tiffany/]tiffany[/url] écrites. C'est bien s?r lié aussi à cette domination du ??passionnel?? sur le ??rationnel?? évoquée?; je crains - crainte qui se nourrit aussi de l'observation des forums, de facebook, etc, mais aussi de la communication ordinaire - qu'on ne s'achemine vers une forme d'autisme généralisé implicite. On s'exprime, mais on devient incapable d'entendre l'autre, et on ne prend même plus vraiment la peine de le lire ou de l'écouter. Pour le dire autrement, on ??entend?? ce qu'on a envie d'entendre, sans se soucier de savoir si cela a vraiment été dit ou écrit, car c'est ce à quoi on a envie de répondre.
Le plus grand nombre des réactions s'expriment ??contre?? mon texte?; seules, 13 l'approuvent.? Cela reflète-t-il l'opinion générale?? Peut-être?; mais il est probable aussi que les opinions ??contre?? s'accompagnent d'une plus [url=http://www.gotprintsigns.com/abercrombiepascher/‎]abercrombie pas cher[/url] forte propension à s'exprimer que les autres, ce que la suite contribue à expliquer...
L'article que j'ai commis sur l'affaire Orelsan ??sympt?me de régression mentale?? que l'équipe web du Monde a bien [url=http://www.1855sacramento.com/peuterey.php]peuterey[/url] voulu afficher en première page pendant une semaine a suscité un grand nombre de réactions (74 en soustrayant les miennes). Elles m'ont interpellé, et je me propose d'en faire une analyse (et en aucun cas d'y ??répondre???: je ne parle plus du fond, mais de la forme de ces réactions) qui peut-être pourrait aussi intéresser l'équipe gérant le site. Je me suis livré à un comptage de ces réactions en fonction de certains critères?; analyse tout à fait vérifiable, à [url=http://www.mxitcms.com/abercrombie/]abercrombie milano[/url] laquelle j'ai ajouté quelques commentaires. En effet, je pense que ces réactions sont également significatives des difficultés de communication dans notre société qu'un ouvrage récent à qualifié de ??société de défiance??.
Trait tout à fait lié à celui-là?: la domination écrasante de la ??pensée?binaire??. On est ??pour??, ou on est ??contre??, et donc ??indigné??. Cette indignation pulvérise d'avance toute velléité [url=http://www.mquin.com/giuseppezanotti.php‎]giuseppe zanotti soldes[/url] de prise en compte de la complexité d'un problème (évidente dans le cas présent?: l'idéal d'absence de censure confronté à l'immoralité extrême d'une chanson).
Le caractère le plus frappant est l'extrême agressivité,? voire la violence? de ces réponses. 37 , soit la moitié, sont ?indiscutablement?agressives?; paradoxe, soit dit en passant, puisqu'il [url=http://www.mxitcms.com/tiffany/]tiffany outlet[/url] s'agit le plus souvent de dénoncer la violence du chanteur. En fait, cela s'explique je crois par le fait que l'émotivité, voire la passion l'emportent nettement sur [url=http://www.mquin.com/giuseppezanotti.php]giuseppe zanotti pas cher[/url] l'argumentation rationnelle.? 34 réponses seulement (un peu moins de la moitié) sont plus ou moins argumentées. Les autres sont ce qu'on pourrait appeler familièrement des ??coups de gueule??. Une est totalement incompréhensible.
Le contenu du texte n'est pas? toujours l'élément essentiel sur [url=http://www.mquin.com/giuseppezanotti.php]giuseppe zanotti sneakers[/url] lequel s'appuient les réactions. Il y a 18 réactions qui ne font aucune référence à mon texte, et 2 qui font juste une vague allusion à [url=http://www.ilyav.com/isabelmarant.php]isabel marant pas cher[/url] un détail.? Dans ces cas-là, la chronique n'est que prétexte [url=http://www.mxitcms.com/abercrombie/]abercrombie[/url] à ??dire ce qu'on pense?? du problème. Il y a ajout d'une ??opinion??, sans recherche de lien, donc sans dialogue.
Le trait? le plus saisissant - au moins pour moi?! - c'est le glissement de la critique du [url=http://www.1855sacramento.com/moncler.php]moncler sito ufficiale[/url] texte à la critique de son auteur?; parfois, il n'y a QUE cela. 10 réactions me mettent en cause personnellement, en cherchant les mots qui blessent, en mettant en [url=http://spirit-gamer.fr/index.php?file=Forum&page=viewtopic&forum_id=6&thread_id=36470]tiffany outlet Get Perfect And Effective Sign Design Com[/url] cause ma profession, mon état de retraité, mon ?ge estimé, ou le fait que je les ai mentionnés... 12 mettent explicitement en cause, sur le mode ironique, le plus souvent, ce qui est censé être les qualités [url=http://www.djyyaef.com/E_GuestBook.asp]nike air j[/url] d'un professeur. Une réaction est carrément diffamatoire (et absurde en [url=http://www.dhxjz.com/xueshengwang/E_GuestBook.asp]hollister[/url] plus).